このアーティスト所有のプラットフォームは、音楽ストリーミングの未来ですか?

このアーティスト所有のプラットフォームは、音楽ストリーミングの未来ですか?

少額の月々の支払いと引き換えに、これまでに記録されたほぼすべてのものにアクセスできるようになりました。 Apple Music、Spotify、Tidalのいずれを購読していても、音楽の消費はこれまでになく便利であり、これほど膨大な量のコンテンツがこれほど簡単に利用できるようになったことがありません。



これは消費者にとっては不可能なほど良い取引のように思えるかもしれませんが、このモデルでは、権力と富がほんの数社のテクノロジー企業に集中し、アーティストへの支払いは比較すると見劣りします。Spotifyは、ストリームごとに支払う金額を公表していませんが、アナリスト約£0.0024でそれを計算しました。

スウェーデンのストリーミングプラットフォームは、間違った理由で定期的にニュースを発信しています。最近の例には、創設者のダニエル・エルクが含まれます 提案 アーティストはより多くの報酬を得るためにもっと頻繁に音楽をリリースする必要があり、 発表 アーティストがコンテンツをアルゴリズム的にブーストするために支払うことができるようになりました。これは、アーティストやファンから広く批判された動きです。 Spotifyは、アメリカのミュージシャンと連合労働者の連合がアーティストにストリームごとに最低0.01ドル(0.0076ポンド)を支払うようにサービスを要求したわずか1週間後に発表しました。

しかし、アーティストが所有する新しいストリーミングサービスは、業界に待望のシェイクアップを提供することを望んでおり、ミュージシャンが公平に報われ、ファンがより積極的な役割を果たす代替モデルを提供します。 2018年に会社を共同設立したスタンフォード大学のコンピューターサイエンスの卒業生であるRonielRumburgとForrestBrowningの発案によるAudiusを入力してください。

プラットフォームは先月それがスプラッシュを作った 才能がある アーティスト、ファン、開発者を含む上位10,000人のユーザーは、基本的にプラットフォーム自体の所有権を付与し、投票してその構造を変更できるようにするトークンです。このよりコミュニティに焦点を当てたアプローチは、音楽ストリーミングサービスの未来になるでしょうか? Audiusの共同創設者であるRumburgとBrowningに追いつきました。

オーディウスを紹介してもらえますか?



ロニエル・ルンブルク: Audiusは、ファンとアーティストや独占的な新しい音楽を直接つなぐデジタルストリーミングサービスです。その直接性は、私たちと他のストリーミングプラットフォームの主な違いです。アーティストとして、あなたはあなたが選んだ価格であなたが望むものを配布することができます。そして、ファンの観点からは、他の場所に行く前にAudiusで共有されることが多い音楽にアクセスできます。

フォレストブラウニング: Audiusで目にするものの多くはライブ作品のようなものですが、Spotifyのコンテンツはアーカイブのようなものです。そのため、アーティストは進行中の作品を発表しており、コミュニティに新曲のリミックスコンテストを行うよう呼びかけている可能性もあり、潜在的には自分の素材と一緒にそれらのリミックスをリリースする予定です。確立されたプラットフォームでは得られない、ファンやアーティストが交流できるあらゆる種類のコラボレーション方法があります。

インターフェースはストリーミングサービスとソーシャルメディアプラットフォーム間のクロスとして設定されていますか?

ロニエル・ルンブルク: それと同じように、はい。見た目はSoundCloudが一番いいのですが、もっといいと思います。私たちにとって、アーティストが作品を公開するSpotifyタイプのモデルには多くの問題がありますが、必ずしもフィードバックを受け取ったり、ファンベースとやり取りしたりすることはできません。私たちは、何年も前にSoundCloudが非常にうまくいったこと、つまりコミュニティの側面を利用しようとしています。

プラットフォームを作成するようになったきっかけは何ですか?

ロニエル・ルンブルク: 私たちは2000年代半ばから後半にかけて、たまたまカリフォルニアのこのサマーキャンプに行きました。私たちは両方とも電子音楽のファンなので、ぶらぶらして音楽を共有し始めました。また、私たちは両方とも工学に興味があるので、スタンフォード大学でコンピュータサイエンスの学位を取得して一緒にプロジェクトを行うようなものでした。私たちは、お気に入りのクリエイターの多くがSoundCloudに魅了されたり、場合によってはプラットフォームからキックオフされたりするのを見始めました。ファンが不機嫌になったので、私たちが気に入ったトラックがたくさん消えてしまいました。

フォレストブラウニング: それから私たちは、「アーティストが足元から敷物を引き抜かないような、本当に長期的に安全な音楽の家を作るにはどうすればよいのだろうか」と考えました。 MySpaceがアップロードされた大量の音楽を失ったときのように、プラットフォームがなくなったときの音楽。私たちの会社は去り、プラットフォームは機能し続けるでしょう。それは本当にアイデアの起源でした。

オーディウスはいつ存在するようになりましたか?

ロニエル・ルンブルク: ちょうど約1年前に最初のバージョンをリリースしました。そして昨年は、このAudiusトークンをリリースしたリリースで最高潮に達したこのクレイジーな旋風でした。本当にこのコミュニティの所有権がみんなをとても興奮させたのです。彼らのように、私が初めてオーディウスと一緒に感じたアーティストは、彼らがテーブルに座っていると思います。また、他のプラットフォームでよくあるように価値を引き出すためのリソースとして扱われるのではなく、基盤となるプラットフォームに影響を与え、サポートし、成長させる機会があり、実際にそれを行うための独自の取り組みから利益を得ることができます。

Audiusプラットフォームトークンとは何ですか?なぜそれを導入したのですか?

ロニエル・ルンブルク: Audiusトークンは、プラットフォームで発生する変更に投票する権利をユーザーに提供します。アーティストであろうとファンであろうと、Audiusに加えられた変更に実際に投票することができます。ここでの私たちの唯一の役割は、このオープンソースのツールセットを構築し、コミュニティに提供することでした。コミュニティがそれらの変更を実行したいと決定しない限り、変更を加えることはできません。これは本当に素晴らしいことだと思います。私たちはすでに、ガバナンスの提案などを提出したいと思っている人々の最初の轟音を聞き始めています。そして、ええ、私たちはコミュニティがこれらすべてのツールで何をしているのかを見るのを本当に楽しみにしています。

トークンを贈られた上位10,000人のユーザーをどのように決定しましたか?

ロニエル・ルンブルク: 私たちが公開した公式があります。75%は無料プレイから得られたもので、残りの25%は、あなたをフォローしている人の数、投稿したものの数、お気に入りに追加したプレイリストの数などを組み合わせたものでした。そのように。つまり、一言で言えば、基本的には、ネットワークのパワーユーザーのようなものでした。アーティストだけでなく、アーティストやファンのようでした。誰がAudiusで発生するか、誰が爆発するかを決定するのは、これらのプレイリストを作成するだけではありません。コミュニティは、この草の根的な方法でそれを行うことができます。そして、それはエアドロップにも反映されています。大多数はアーティストでしたが、キュレーターや単なるパワーユーザーのようなかなりの部分がありました。

Apple Music、Tidal、SpotifyからAudiusでのストリーミングに切り替える必要があるのはなぜですか?

ロニエル・ルンブルク: リスナーが移行を行う最大の理由は、他では見つけられなかったコンテンツをAudiusで見つけているためだと思います。また、無料サービスの中で最高品質のストリーミングを提供しています。320kbpsを取得します。これは、SpotifyのPro層などで得られるものですが、すべてのユーザーが無料で利用できます。

フォレストブラウニング: 主な推進力は、自分が最も情熱的に感じているアーティストをフォローでき、多くの場合、独占的なコンテンツを見つけることだと思います。先ほどリミックスコンペティションについて話していたときに触れましたが、そういう風に、アーティストが他の場所で公開していない、または親切なカタログのかなりの割合を取得し始めたところだと思います。おそらくもっと広く配布される前にフィードバックを得るつもりなら、彼らのスーパーファンのために公開するようなものです。これは、スーパーファンがお気に入りのアーティストをフォローして、他の場所では公開できない可能性のあるものを見るために登録する場所のようなものです。

どのようなアーティストがAudiusを使用していますか?

ロニエル・ルンブルク: ですから、今のところ、私たちのディストリビューションは電子機器にかなり重く、ヒップホップも増えています。うまくいけば、数か月後には、より幅広い配布が可能になります。先週はクレイジーでした。たとえば、最近サインアップしてプラットフォームに音楽をアップロードしたばかりのSkrillexのように、子供の頃に聞いていた人たちがいます。本当にエキサイティングです。

アーティストへの収益システムはどのように機能しますか?これはサブスクリプションサービスになりますか?

ロニエル・ルンブルク: 数週間前にこのトークンの配布が1回ありましたが、その後6か月ほどで、実際には、より深い一連の現金化ツールを展開する予定です。おそらく永遠に、またはおそらくしばらくの間、Audiusのほとんどすべてのコンテンツは無料のままになります。ここで開梱するものはたくさんありますが、基本的には、YouTubeのように、どれだけ収益化するかはアーティスト次第です。そして、彼らが収益化することを決定した場合、90%はそのアーティストに直接行きます。ここで独自のストリーミングレートを設定することもできます。これは非常に優れています。

より確立されたプラットフォームでは得られない、ファンやアーティストが交流できるあらゆる種類のコラボレーション方法があります-Roniel Rumburg、Audius

暗号通貨のさまざまな抜け穴を介してトークンを交換し、最終的に実際のお金として現金化することについて、Twitterに投稿する人が何人かいました。これは可能ですか?

ロニエル・ルンブルク: ええ、残念ながら、法的にこれらの分野についてコメントすることはできません。

アーティストに音楽のアルゴリズムによるブーストの費用を支払わせるというSpotifyの最近の決定についてどう思いますか?

ロニエル・ルンブルク: 基本的には別の名前でドレスアップしたパイオラです。レコードレーベルがDJに放送時間の支払いをしていた昔のように。 Audiusでは、コミュニティは文字通りそのようなことをするために投票する必要があります。そして、この国のどのアーティストもこのようなことを選ぶことはないと思いますよね?それを解決する唯一の本当の方法は、アーティストが独自の配布手段を制御できるようにすることです。

Audiusで最終的に何を達成したいと思いますか?

ロニエル・ルンブルク: これがコミュニティが所有および運営するネットワークであることの最もクールな部分は、実際にはエンドポイントがありません。コミュニティ内にAudiusの運用と新機能の追加を希望する人がいる限り、コミュニティが望む方法で進化し続けるでしょう。多くの人は懐疑的な傾向があると思います。スタートアップは、「ああ、彼らは百万人のユーザーを獲得し、それから会社をグーグルに売るだろう」というようなものだからですよね?しかし、これが設計されている方法では、文字通り不可能です。これが最もエキサイティングな部分の1つだと思います。そうです、これは私たちの赤ちゃんではありません。まるで、今や世界の赤ちゃんのようです。そして、これがどこでどのように進化するかを決めるのは、より幅広い音楽コミュニティ次第です。