なぜ女性は給料のために同性愛者になるのですか?

なぜ女性は給料のために同性愛者になるのですか?

レズビアン、より正確にはレズビアンとして行動する女性は、常に男性的異性愛規範文化に永続的な魅力を持っていました。女性がお互いに性交し、舐め合い、喜び合うという考えは、しばしば、部屋のペニスによって混乱させることができる一時的な性的指向として扱われます。スクリーン、雑誌、インターネット上でのレズの偽セックスは、その日のことわざの料理であり、無数のモデルやパフォーマーが、自分自身を解放するために何でもする無差別で冒険好きな女の子への渇望を満たすために、お金のために同性愛者になっています。 1 つはっきりさせておこう。ほとんどすべてのポルノは男性の空想のために作られており (一部の先駆的な女性プロの映画製作者を除く)、クィアネスの習慣的な使用や流用は、革命的なものにはほど遠い。実際、これらの性的自由でクリトリスの女の子は、何よりも男性の興奮を重視する盗撮的な視線の副産物です。



この現象は何世紀にもわたって文書化されてきましたが、Taschen and Queen of Smut のセクシーな本の編集者である Dian Hanson は、彼女の新しい本で、偽のレズビアン表現のふたをひっくり返しています。 男性のためのレズビアン。 キスしたり、撫でたり、絶頂したりする女の子たちの、スタイリッシュに撮影された、気まぐれで独創的な写真が次のページに表示されます。ハンソンは、ポルノおよびフェチ業界で比類のない出版キャリアを楽しみ、1970 年代のハードコア ジャーナルを創設しました。 ピューリタン を含む多くの男性誌を率いています。 ビッグバットジャグス 、および レッグショー。 2001年以来、一連の不幸な出来事と雑誌業界の衰退の後、彼女はドイツの出版社、ベネディクト・タッシェンに拾われ、今では世界で最もうらやましい肩書きの1つになっています(まあ、私にとっては)。

男性のためのレズビアン これは、ハンソンの率直でありながら誤解されているトレンドに対する率直なアプローチであり、誰の気分を害することも心配していません。彼女は、偽のレズビアンのセックスは、作家によって過小評価されているか、十分に表現されていない.バイセクシュアルに見える女の子が自分の空想を探求しているだけだという本が出てきますが、私はそれを見て「ばかげている」と言っています。ハンソンの歴史的および人類学的な姿勢は、1890 年という早い時期から現在に至るまでの起源をたどる中で、ねじれた物語に新しい命を吹き込みます。この本に登場する現代写真家には、荒木経yoshi、グイド・アルヘンティーニ、ブルーノ・ビサン、ボブ・カルロス・クラーク、レン・ハンが含まれます。独自のアーティストの多様なカタログ。ここでは、男性のレズビアン セックスの歴史を探ります。

私が会ったほとんどの女性は、女性と一緒に働くことを好みます。なぜなら、女性の方が優しくて体への負担が少なく、膣に負担がかからないからです – ダイアン・ハンソン



クリトリスの現金化

お金、権力、セックスは現代生活の 3 本の柱であるため、ポルノ業界と社会全体が骨の生えた犬のようにこの関係を利用していることは驚くことではありません。 70 年代後半から 80 年代前半にかけての性的革命の崩壊後のアダルト業界の爆発的な拡大により、さらに大きな財布を持つ大企業が生まれ、コアな視聴者が特定されました。つまり、喜びを得るために大金を払うストレートの男性です。 80 年代にポルノ業界が制度化され、大手制作会社が女性のセクシュアリティを利用するようになった、と Dian は説明します。女性に対する非現実的な基準が当たり前になり、今日のような肥大化した業界になりました。ポルノとエロティカはファンタジーを助長するので、2 人の女の子の股間に頭を抱えた男になりたいと思うほど、支払うお金は増えます (少なくともインターネットが普及する前に)。

モデルや女優自身については、たいていの場合、これらの女性は小切手のためにそこにいる、と Dian は主張します。彼女は、「これらの女性は、男性を喜ばせて報酬を得るために、写真家や監督に雇われたのだ.で取り上げられているほぼすべての主題 男性のためのレズビアン 異性愛者と認識されています。私が会ったほとんどの女性は、女性と一緒に働くことを好みます。なぜなら、女性の方が優しくて体への負担が少なく、膣に負担がかからないからです。あまりにも多くの場合、消費者として、私たちが見ているものは本物だと信じたいと思います。それは、自発的な膣の摩擦の本物の描写です。しかし、ハンソンが指摘するように、異性愛者の男性のために演奏するのは異性愛者の女性であり、それはそれ以外の何物でもありません。

男性のまなざしにタイトルを付ける

女性のヌードを撮影する場合、権限と権力の保持者に関する質問は議論の余地があります。男性に対しては積極的な視線を維持し、受動的なモデル (女性) を客観化するという、根っからの盗撮は問題であり、この問題は、男性自身である膨大な数の写真家によって先陣を切っています。特定のイメージの所有権は、基本的にその作成者にあるため、男性が指示するレズビアン セックスは、答えのない質問や疑念をたくさん投げかけます。



視線の指揮官は、男の姿はなくても、紛れもなく男。 Dian にとって、フェイク レズビアン セックスは、カップル主導のポルノのような男根パニックのないストレートな男性のファンタジーです。男性はさまざまな方法でそれを説明します、と彼女は言います。競争だから他の男性を欲しがらない人もいれば、女性が性的に興奮しているから、お互いにそれをやろうとしていて、彼が部屋に入ってきたら彼に飛びつくだろうと言う人もいます。彼らは彼女たちをレズビアンの女の子としてではなく、日和見的で性的にリベラルで何でもする女性として見ていると思います。

ディアン氏によると、調査によると、男性はレズビアンと特定された女性同士の愛情に満ちた性行為にはあまり関心がないため、力はあいまいさの中にある.これに加えて、女性と女性のポルノは、ストレートの女性にとって最も人気のあるジャンルの 1 つでもあります。これは、おそらく、この冒険の逃避行が矛盾する社会的なスクリプトによって混乱しているからです。構築された性的バイナリの歪みは、より広い意味でのアイデンティティ政治についてのメタナラティブを作成します。セックスが非常に混乱して、何が私たちを濡らす(または激しく)するのか、または誰が私たちを濡らすのか正確にわからなくなります。それはすべて欲望の操作です、と Dian は付け加えます。これには多くの力があります。

撮影不詳、礼儀タッシェンの

他者を受け入れる

主流のポルノとエロティカが主に白人で、若者中心で、異性愛者が中心であることは間違いありません。非現実的な美しさのカーニバル。でさえ 男性のレズビアン、 光沢のあるページのほとんどは、伝統的に美しく、フラット ストーブの、ほとんどが白人の女の子であふれています。多様性の欠如は、さまざまなフェミニスト グループからのポルノの主な批判の 1 つであり、多くの場合、バリエーションがある場合、それはフェチ化されたり、ニッチなカテゴリに分類されたりします。ディアンは、年齢、人種、体の異なる人々と一緒に多様性を獲得しようと常に努めていますが、人々が生み出すものを扱っているため、常にそれが可能であるとは限りません.この本のすべてが、より大きな芸術的声明を得るために、それを読むすべての人にアピールする必要があるとは思いませんが、私はベネディクト・タッシェンが好きなものと一緒に仕事をしなければなりません. LA のポルノ業界は、オンラインでの安価で無料の使用によって崩壊して以来、小規模な集団や個人が非常に多様な視聴者のために独自の作品を制作していますが、これも特定のフェチに主に焦点を当てています。

男性の喜びのためにレズビアンのセックスを再利用すること自体が、LGBTの生活の現実に触れることなく、非規範的な慣習を崇拝する方法です.多くの点で、これはポルノの世界のブラックフェイスのようなものであり、文化的アイデンティティを悪用して模倣し、その真正な形に関心のないグループを満足させています。ダイアンは、同僚や読者がレズビアンの偽の規範を、クィアの主観性のあからさまな盗作としてではなく、ゲイのセックスを祝うものとして誤解したことにショックを受けたことを認めている. 男性のためのレズビアン 彼女は、純粋に異性愛者の本ですが、この本をあなたの楽しみに完全に当てはめることができるレズビアンの女性なら、それは性的にも生態学的にも健全です.彼女の作品が男性の聴衆に向けて販売されていることは間違いなく、Dian は、画像が本当のレズビアン体験を語っているという幻想を読者に抱かないことを望んでいます。

バイセクシャルと「クール」ファクター

女性は女性と男性と性交することができますが、異性愛の安全性は依然として保たれています。実際、女性のバイセクシュアルに対する文化的態度は、男性のそれとはまったく対照的です。多くの場合、若い頃に自分のセクシュアリティを探求することで、女の子は奨励され、報われますが、男性は男性の秩序を脅かすため、即座に同性愛者に分類されます。女の子同士のセックスに固執することは、女性化への恐怖と読むこともできます。部屋にペニスがなければ、どうしてゲイになれるでしょうか?ダイアン氏は、女性は男性が主張しているのと同じように、お互いにセックスをすることに嫌悪感を抱いているわけではないと付け加えた.社会は女性の実験を非難しているわけではありませんが、男性はしばしば、ゲイのセックスを女性らしくなく、望ましくないものと見なします。私たちは、平均的なストレートの男性がそれを笑い飛ばすことができるレベルにまだ到達していません。

セックスにポジティブでリベラルなアメリカで育ったディアンは、バイセクシュアルであることにはクールな要素があったと言います。セックスパーティーやクラブに行って、誰かにバイセクシュアルかどうか尋ねられたら、人をがっかりさせたくないので、いつもイエスと答えるだろう、と彼女は言う.人々は性的に自由であるように見せたがり、男性にとって望ましいことには力がありました。この傾向は、バイセクシュアルが大衆文化の中で依然として崇拝されているため、時の試練に耐えてきました。ハンソンは、マイリー・サイラスのような有名人を挙げています。彼らは性的に流動的で非バイナリーな方向性を宣言することに興奮していて、多次元に見えるからです。イマラチオとマンコを舐める準備ができていて、喜んでいる女性は、私たちの時代の真のヒロインです。

彼女は、偽のレズビアンのセックスは、作家によって過小評価されているか、十分に表現されていない.バイセクシュアルに見える女の子が自分たちの空想を探求しているだけだという本が出てきて、私はそれを見て「ばかげている」と言う – ダイアン・ハンソン

性の革命と文化的アイデンティティの変化

ポルノは大衆文化よりもはるかに地味だと、ディアンは言う。それは、特定の時代の欲求と価値観をより劇的で対立的な方法で翻訳することができます。現在、最も急速に成長している分野は年配の女性であり、これはおそらく人口の高齢化と、若い、時には血縁関係のある少女を誘惑するというテーマによるものだろう.エロティックな出版業界におけるディアンの画期的なキャリアは、アメリカでリベラルな感性が支配し始めていた当時のセックスに対する純粋な愛から生まれました.彼女は、80 年代の第二波フェミニズムの保守主義の高まりと、その反ポルノグラフィーの姿勢に阻まれることなく、セクシーな雑誌で活躍しました。私が初めて男性誌にハマったのは、第 2 波の前にセックス ポジティブでした 70 年代後半のことでした、と彼女は説明します。私は運動としてのフェミニズムに関わったことはありませんが、私のコアでは常にフェミニストでした.私たちには避妊、中絶、体をコントロールする権利、オーガズムを受ける権利があると主張したのは、セックスを支持するフェミニズムでした。

フェミニストと同調する多くの女性は、この態度が男性出版物でのダイアン・ハンソンのキャリアと相容れないことに気付くかもしれませんが、彼女は性別に関係なく、良いセックスを長い間主張してきました。フェティッシュマガジンの編集者として、 レッグショー、 フェミニストの活動家からの激しい反発に対してポルノが繁栄していた時代に、あらゆる種類の説得を称賛しました。カメラの後ろで男性と女性の両方と協力して、一部の女性写真家がマンコのショットを減らすことを要求したことを除いて、ダイアンはアプローチにほとんど違いがなかったことを認めています。出版社は、女性の方が男性が何を求めているかをよく知っているため、女性を先見の明のある人物として迎え入れても問題ないと考えた.偽のレズビアン セックスは常にセールス ポイントであり、今日のアダルト業界で最も人気のあるジャンルの 1 つであり、衰える気配はありません。オマンコの力は、識別のプロセスと男性の性的幻想の限界を混乱させ、圧倒し、疑問を投げかけ続けています。

撮影レン・ハン、礼儀タッシェンの