マーゴット・ロビーをバービー役にキャスティングするのは後退的な動きですか?

マーゴット・ロビーをバービー役にキャスティングするのは後退的な動きですか?

バービー人形が Mattel, Inc. によって最初に発売されてから 60 年、映画、ビデオ ゲーム、音楽を含む広大なメディア フランチャイズに彼女が拡大してから 32 年が経ちました。これは、バービーが誕生以来、主に女の子の 4 世代の子供たちに影響を与える可能性があることを意味します。彼女の影響力は、3 歳から 10 歳までの少女の 99% が住む米国で最も感じられます。 自分の バービー人形でありながら、 ベストセラー すべての主要なグローバル市場のファッション ドールは、彼女の優位性の幅広さを裏付けています。バービーのリーチは、彼女が最愛のおもちゃから、良くも悪くもトレンドを決定づけ、多くの人々に影響を与える文化的アイコンへと成長を遂げました。



しかし、彼女の長寿と 40 本近くの映画にもかかわらず、正式に知られているバーバラ・ミリセント・ロバーツは、これまで実写で描かれたことはありません。しかし、マーゴット・ロビーが主演を務め、グレタ・ガーウィグとノア・バームバッハが脚本を共同執筆し、2020年に発表された新しいハリウッド映画でそれは変わります。ガーウィグもこの映画を監督する準備ができているが、今のところ何も確認されていない。ロビーのキャスティングは眉をひそめている.彼女はバービーと彼女の包容力の欠如の同義語となった金髪で細くて白い理想を体現しているためだ.身体と民族の多様性を含む進歩的なアジェンダでフランチャイズを現代に持ち込もうとするマテルの最近の努力にもかかわらず、キャスティングの選択はやや後退的です.影響を完全に理解するには、バービーの過去と、なぜバービーが今後の映画に関連するのかを考える必要があります。

歴史的に、バービーの遺産は賞賛され、批判されてきました。働く女性としての自立心は高く評価されている。マテルの天才(そして伝えられるところによると 盗まれた ) 赤ん坊ではなく若い女性である人形のアイデアは、おもちゃの歴史を変えただけでなく、1960 年代の女性の新しい道を形作るのに役立った. 2002 年にさかのぼって、 エコノミスト 観察された 10代のファッションモデルとしての彼女の初期の頃から、バービーは宇宙飛行士、外科医、オリンピック選手、ダウンヒルスキーヤー、エアロビクスインストラクター、テレビニュースレポーター、獣医、ロックスター、医者、陸軍将校、空軍パイロット、サミット外交官として登場しました、ラップ ミュージシャン、大統領候補 (パーティー未定義)、野球選手、スキューバ ダイバー、ライフガード、消防士、エンジニア、歯医者など....市場は主に赤ちゃんで構成されており、女の子が抱きしめたり、揺り動かしたり、食事をしたりできるように設計されていました。大人の人形を作ることで、マテルは女の子がなりたいものになることを可能にしました。

女性の解放に対するバービーの貢献は否定できませんが、60 歳の彼女の仲間の何人かのように、彼女の価値観は少し時代遅れに見え始めています。今日の女性にとって、プロのガラスの天井は粉々に足りないかもしれませんが、外見に関しては、皮肉なことに、バービー自身が定義するのを手伝った一連の構造に、私たちもバービー自身と同じように閉じ込められています。バービーの遺産に独立性が含まれる場合、それはまた、男性の視線に応えながら、白と完全に対称的な特徴を主に支持する、薄い理想化と不可能な美の基準も運ぶ必要があります。細部に至るまで、バービーは完璧の典型です – 彼女にはセルライト、傷跡、しわ、体毛がなく、胸は完全に元気でウエストは細く、髪は非現実的に長く、大きなアーモンドの目、完璧な鼻、傷あとのない肌とアートメイクのおかげで、大きな唇が強調されます。マテルのワンダードールは、少女たちを一生涯の家事奴隷から解放するのに役立ったが、文字通り達成不可能な身体的期待によって女性を束縛するだけだった. 「」と題された1996年の研究 等身大のケンとバービー 」は、マテルの人形が主に英国系オーストラリア人で構成された若い成人人口の代表的なものであるかどうかを科学的な正確さで測定しようとしました。バービーの体型は 100,000 分の 1 未満の確率で可能性があると見なされましたが、ケンの体型は 50 分の 1 でより現実的でした。