セックスワーカーがルイス・セローの新しいドキュメンタリーを正直にレビューします

セックスワーカーがルイス・セローの新しいドキュメンタリーを正直にレビューします

通常の健康的なセックス:パートナーとの親密な関係で、消灯した状態で行われ、コールドプレイがバックグラウンドで再生されている可能性があります。



セックスワーク:寒くて危険で、見知らぬ人と一緒にホテルの部屋やAirbnbsで行われ、おそらく子供時代の激しいトラウマの結果です。

または少なくとも、これはルイス・セローの最新のドキュメンタリーです。 セックスを売る 今週出てきた、信じてもらえるかもしれません。セックスワークの世界への国宝の最初の進出ではありません。彼の過去のドキュメンタリーはポルノとネバダの合法的な売春宿を調べましたが、おそらく最も空虚なものです。 2020年、そしてセックスワーカーの権利に関する会話がかつてないほど目に見える時代に、私たちは業界のより微妙な見方を望んでいたかもしれませんが、誰かが見ながらセックスワークのドキュメンタリービンゴをプレイしていたとしたら、彼らは満員の家を見つけたでしょう。

売春宿の労働者であり活動家である私は、プロデューサーから撮影前にドキュメンタリーについて話し合うように誘われたとき、嬉しい驚きを覚えました。彼らは私たちの生活に対するスティグマの影響に興味を持っていると言われました。次に、私は彼ら全員に私たちの権利と安全のための戦いについて話しました。私は彼らに、障害を持つ人々がセックスワーカーの間で過大評価されているという事実を調査し、アクセスできない職場や福利厚生の削減などがセックスワークをより魅力的な選択肢にした方法を検討するように勧めました。私は彼らに、ユニバーサルクレジットの問題がより多くの人々を性産業に引き込んだ方法を見るように勧めました。私は彼らとルイ自身をソーホーでのセックス/ワークストライキに招待しました。これは、セックスワーカーが何を求めているのかを正確に理解できるように、労働者が権利、安全、尊重を要求するために組織したデモです。



素朴に、セックスワークではなくセックスワーカーについてのドキュメンタリーを手に入れるかもしれないと思いました。明らかに、私は間違っていました。

代わりに、ルイス・セローは、セックスワークがお金を稼ぐための「健康的な方法」であるかどうかを調査することを選びました。それは完全に間違った質問であり、Sex、Drugs、Murder’sから、基本的に他のすべてのセックスワークドキュメンタリーで調査されたものでした。 レッドライトゾーンでの生活 ラシダジョーンズへ ホットガールズウォンテッド 。それでも、ハックニーのアプローチにもかかわらず、彼の分析には深みがありませんでした。



ルイは、あるセックスワーカーの夫と一緒に座る時間を割いて、妻の行動に不快感を表明するように彼を促しました。彼は、ある参加者のセックスワークを彼女の育成の副作用として説明し、彼女が児童虐待の生存者であるという彼女の自白に言及しました。彼はそのお金が関係するセックスワーカーの安定を可能にしたことを認めているが、彼はセックス産業を去ることについて母親ビクトリアと率直な話し合いでドキュメンタリーを終える。

ルイは、柱頭に関するドキュメンタリーや、女性化された労働とミソジニーについての素晴らしい議論でさえも、セックスワークが良いか悪いかについて反論した。彼は、セックスは非常に親密な行為であり、お金のために見知らぬ人と一緒に寝ることはこれをひねくれているようだと指摘しました。しかし、実際には、家父長制の干渉がまったくない方法で女性が男性とセックスすることはどれほど一般的ですか?

セクシュアリティに大きなプレッシャーをかける社会で、処女の神話が純粋であり、体の数や性的パートナーの許容数についての誤解を招く考えがあり、最初のデートでセックスをしないなどの恣意的なルールがある場合、どのようにあなたは外からの圧力で降りて汚れたいという自分の欲求?元気を忘れたかった、習慣がなくなった、退屈した、夜行バスを家に帰すのが面倒だったなどの理由で、誰かとセックスしたことがある人はどれくらいいますか?ルイはまた、彼らが十分に意味がないので、一夜限りのスタンドを持っている人々に問題がありますか?

ルイは、家父長制社会によってセックスを中心に構築された神話の規範に立ち向かうことができませんでした。彼は私がクライアントと行ったような会話をする機会を逃しました: なぜ 一部のセックスを他のセックスよりも受け入れやすいと見なしますか

偶然にも、昨日、私はクライアントの1人とこの話し合いをしました。彼は私の(確かに架空の)ボーイフレンドがどうやって私をセックス業界で働かせてくれたのかと尋ね、私が言ったとき驚いた。彼はそれがただのセックスだと知っているからだ。女の子の列から私を選んだし、彼の名前を教えてくれなかったにもかかわらず、彼はセックスは特別なものだと主張した。私は彼を訂正しました:セックス できる 何か特別なものになりましょう。セックスは非常に意味のあるものになる可能性がありますが、それはあなたがそれに意味を付けたときだけです。親しいパートナーとのセックスは、愛の表現と同義である可能性があります。それは超越的な経験になる可能性があります。それはコミットメントの一形態である可能性があります。しかし、それはただのセックスでもありえます。そして時々、人々はそれを取引して生きる余裕があるようにします。

セックスワークが健康であるかどうかに焦点を当てることによって、ルイは家父長制社会によってセックスを中心に構築された神話の規範に立ち向かうことができませんでした。彼は私がクライアントと行ったような会話をする機会を逃しました: なぜ 一部のセックスは他のセックスよりも受け入れられると思いますか?

もちろん、仕事の文脈でメンタルヘルスを考慮することは重要です。しかし、メンタルヘルスの低下が性産業に特有のものであると偽ることはできません。性産業の生存者が自分自身を罰している、トラウマを再現している、または虐待の結果として私たちの行動を理解できないという考えを永続させることはできません。そして、このドキュメンタリーのように、お金のためにセックスをするという単なる行為は、それを取り巻く汚名や敵意ではなく、心理的にダメージを与えるという考えを永続させることはできません。

それに加えて、セックスワーク、メンタルヘルス、虐待に関する議論は、その物質的な文脈から外すことはできません。当然のことながら、私たちの大多数はここにいます。なぜなら、私たちは生きるためにお金が必要だからです。虐待から逃れることができた私たちの人々は、他の人をセックスワークから遠ざけているのと同じ経済的セーフティネットを持っていることはめったにありません。複雑なメンタルヘルスの問題や障害を抱えて生活している私たちが他の仕事にアクセスすることはめったにありません。私の前の何千人ものように、セックスワークと飢餓のどちらかを選ばなければならなかったとき、私は道徳や自分の健康などを考える立場にありませんでした。最初に貧困層の数を減らすことなしに、性産業の人​​々の数を減らすことを検討し始めることさえできません。 セックスを売る 、そして私たちは確かに犯罪化によってそれを減らすことはできません。それは私たちが危険なクライアントを選別したり緊急時に助けにアクセスしたりするのを防ぐことによって私たちにもっと害を与えるだけです。

当然のことながら、ドキュメンタリーは反発に見舞われています。参加者のGeorginaとAshleyは 公開書簡 生産者に、彼らがどのように失望し、誤って伝えられたかを詳述しました。応答では、 BBC ルイは常に彼のドキュメンタリーの主題に最大限の敬意を払ってきたと言った。

率直に言って、私は違うように頼みます。そのような信頼され、広く見られているドキュメンタリーは、セックスワーカーが資源を必要としていると考えることを拒否し、代わりに業界が悪く、その中の人々は通常、不健康なセックスの悪循環に閉じ込められた虐待の生存者であることを強調することを選択すると、セックスワーカーは信用を失います、汚名を着せられ、病的になりました。政治家は毎日、セックスワーカーにとって最も安全な法的モデルである非犯罪化と貧困の終焉を求める私たちの呼びかけを無視しています。なぜなら、彼らはルイス・セローが永続するのと同じ物語に同意しているからです。

のようなドキュメンタリーの悪質な副作用 セックスを売る 広く行き渡って危険です。ルイス・セローは、彼の詳細な質問と疑わしい外見で、彼の主題を彼らの仕事の不快で否定的な部分について議論するように促し、セックスを売る健康的な方法はない、行為自体が間違っているという彼の明白な仮説を証明することができました。業界やセックスワーカーの権利運動では、そのような質問は本質的に無意味であり、代わりにコミュニティケアとハームリダクションについて生産的な会話をしていることを私たちは知っています。その日、私たちは同じことをするドキュメンタリーを手に入れるでしょう。