今週、Facebookで青、白、赤を見ましたか?

今週、Facebookで青、白、赤を見ましたか?

金曜日の夜にパリで起こったテロ攻撃以来、Facebookは犠牲者とパリジャンの両方に感情、意見、連帯の表れで溢れています。ユーザーがアバターを変更すると、プロフィール写真は赤、白、青になり、Facebookはサポートを表現する簡単な方法を提供しました。



ユーザーがニュースに反応するにつれて、私は一般的な反応に不安を感じ始めました。犠牲者と影響を受けた人々との連帯を表現するためのシンプルで視覚的な方法に根ざした理解可能な反応。しかし、それにもかかわらず、一時的にパーソナライズされたアバターの形で集合的な声明を奨励したため、Facebookによって開始された応答。 Facebookによると、プロフィール写真を変更してフランスとパリの人々をサポートするようにすると、微妙な違いはほとんどなく、変更しないとサポートが疑問視される可能性があるという。この状況は、プロフィールのアバターを変更するよりも複雑ではありませんか?マーク・ザッカーバーグ、シェリル・サンドバーグ、そしてFacebookの高位のスタッフが彼らを変えて、正しい感情的な反応のムードを設定しているのを見て、私は疑問に思いました。

これは、アバターを変更したり、反応を取り締まったりするために個人を判断することではありません。人々は、害を受けることなくロックコンサートを自由に見る必要があるのと同じように、衝撃的な出来事に自由に対応できる必要があります。私たちの個々の見解がどうであれ、私たちはほとんど同じ理由で動員されてきました。寛容と人々が暴力の脅威なしに自分たちの生活を送りたいという願望です。これは確かに人々に自分自身を説明するように求めることではありません。しかし、ソーシャルメディアをメディアとして考え、テロ行為の結果としてそのメディアがどのように反応するかを検討することは価値があります。

フランス人との連帯のこれらの表示(他の紛争地帯の民間人にめったに拡張されない規模で)がFacebookによって操作されていると感じるという事実は、ニュアンスを望んでいる一般的な反応を作ります。私たちが住んでいる時代の複雑さを尊重して、テロ、市民の自由、プライバシーの権利が永遠に絡み合っているように見え、後者に影響を与えることなく前者に取り組むことは不可能だと感じています。この瞬間、Facebookがユーザーに迅速かつ声に出して反応するように促した理由を尋ねるべきではありませんか?



Facebookは、ケネディが暗殺された後、月面着陸中に世界貿易センターが崩壊するのを見たときにテレビのニュース報道の周りに集まった人々のイメージのように、すべてが展開するときに私たちが行く場所になりたいと思っています。 Facebookは、私たちの感情を通じて、知っている最善の方法で応答します

Facebookとは何ですか?ユーザーにとっては、無料のソーシャルメディアプラットフォームです。しかし、実際にはそれはビジネスです。広告主を満足させることに関心のあるコミュニケーションエージェンシー。その関心は、私たちが感情的に投資され、毎日フィードに思い出が表示され、世界中の友達と連絡を取り合うネットワークを作成することです。つまり、私たちは膨大な時間を費やす場所です。 Facebookは、ユーザーができるだけ長くサイトにアクセスし続けることを望んでいます。

トリコロールのアバターはそれと何の関係がありますか?バンドワゴン効果を開始することはFacebookの利益になります。主要な世界のイベントの間だけでなく、一日おきに人々が戻る場所としての地位を維持すること。 Facebookは、ケネディ暗殺後、月面着陸中、または世界貿易センターの崩壊を見たときにテレビのニュースレポートの周りに集まった人々のイメージのように、すべてが展開するときに私たちが行く場所になりたいと考えています。 Facebookは、私たちの感情を通じて、知っている最善の方法で応答します。私の考えでは、アバターはFacebookが「WeCare」と言うための簡単で均質な方法です。



Facebookはまた、パリジャンに「安全チェック」ボタンを提供し、友人や家族が攻撃に巻き込まれていないことを安心させました。安全チェックは、今年アフガニスタン、チリ、ネパールを襲った地震のような自然災害の際に以前に使用されました。しかし、それがテロ攻撃のために活性化されたのはこれが初めてでした。 Facebookは、レバノンの首都ベイルートでイシスの自爆テロ犯が43人を殺害し、200人以上を負傷させた1日前にそれをアクティブにしませんでした。

Facebookは、人々が情報を共有し、愛する人の状態を理解しようとする場所になりました。 Facebookの成長担当副社長AlexSchultzは言った パリでの攻撃後の声明で。 Schultzの仕事は、新しいユーザーが引き続きネットワークに登録できるようにすることです。たとえば、家族が安全かどうかを知りたいと思う年配の親戚などです。 LinkedInのプロフィールによると、彼の役割はインターネットマーケティングであり、Facebookの保持と、必要に応じて他の製品の採用を促進することを含みます。私は彼について話している、そして私はこの新しいFacebook製品について話しているので、彼は今かなり良い仕事をしていると思う。

マーク・ザッカーバーグの一時的なプロフィールの写真

暴力的な攻撃の影響を受けた人々に共感するのは当然のことです。しかし、オンラインでは何も言うまでもなく、忠誠心が低下しているように感じる段階に達しました。または、不安感を持つことは、他の方法で感情を表現している友人を個人的に攻撃することです。

連帯の表示はいたるところにあり、それはうまく調整されたマーケティングキャンペーンのように感じ始めています。思い出に残るハッシュタグ、ジャンジュリアンのエッフェル塔からピースサインに変わった形の強力な図像など、すべての特徴があります。私たちに物を売りたいと思っている企業がこのキャンペーンを主導しているのは正しくないと思います。アマゾンから本を購入したいですか?ホームページの単語の横に、そよ風に乗ったフランス国旗があります 連帯 それは 。 YouTubeビデオを見ていますか?私たちはパリに立ちます フランスがシリアのイシスの標的に対する大規模な空爆で報復したことを私たちが知ると、サイトは宣言します。

での銃撃の余波で シャルリー・エブド 1月にパリに本社を置き、 Roxanne Gayは、バイラルな「JeSuisCharlie」の反応について書いています 。私たちのソーシャルネットワーク内では、私たちは孤独を感じることが少なくなります、と彼女は書いています。私達はより無力を感じることができます。私たちはこれらの連帯のジェスチャーをすることができます。 チャーリーです。 アバターを変更できます。私たちは、これ以上何もできないかもしれないということに直面することなく、怒り、恐れ、荒廃を分かち合うことができます。

この取り組みを、私たちが傷つけ、気にかけていること、そして私たちの連帯が紛争の影響を日常的に受けている世界の他の地域にも及ぶことを政策立案者に伝えることに向けることができますか?ニューヨーク市はそのランドマークを照らしていませんか?

アバターの変更は、達成可能な小さなジェスチャーです。キャンペーンに参加することは、慰めと高揚です。ポピーや政治運動のバッジを身に着けているように、他に意味のある対応をする方法がわからないときに、同じ発言をしている他の人たちと一緒にいることに気付くと安心できます。しかし、アバターを変更するだけでは十分ではありません。この取り組みを、私たちが傷つけ、気にかけていること、そして私たちの連帯が紛争の影響を日常的に受けている世界の他の地域にも及ぶことを政策立案者に伝えることに向けることができますか?ニューヨーク市はそのランドマークを照らしていませんか?

私たちの声を聞いて、権力のある人々に、継続する残虐行為を抑制することに本当に違いをもたらす何かをしてほしいと伝えることができますか?私の予感は、私たちのほとんどにとって、私たちがこの希望を実現するためのエネルギーや力を日常生活に持っているとは感じていないということです。

そのため、このアバターが一般的な反応であることに不安を感じることがあります。それは、蔓延している政治的無関心を示しているように感じます。電子請願書に署名して共有したり、Kickstarterのアピールに寄付したり、後で忘れてしまう可能性のあるクリスマスの靴箱のアピールに「参加」をクリックしたりできます。これらはすべて短期的にはクリックしやすい反応ですが、長期的に考える前に常に蒸気が不足しているように感じます。

エネルギーはオンラインでの白熱した会話に向けられ続けています。そして、共通の動機を見つけるために不快感や違いをいじくり回すことは確かに良いことです。しかし、これらの交換が続くにつれて、Facebookのような企業が私たちに感情を込めてオンラインで急いで行き、短期間の快適さのために何度も戻ってくることを望んでいる理由を考えるために、一時停止するよりも悪いことをする可能性があります。アバターは一時的なものです。痛みと難しい会話は次の攻撃まで治まりますが、それは確実に起こり、Facebookは押すための別のボタンを提供します。